Los principales medios de comunicación, sus aliados gubernamentales y los representantes sobre el terreno de esos dos han intentado incesantemente en vano durante el año pasado provocar protestas a gran escala en Rusia en la línea de lo que Francia experimentó la semana pasada con el propósito de deslegitimar su gobierno y distraer a los servicios de seguridad con una crisis doméstica fabricada artificialmente.
El Ministerio del Interior francés reconoció que más de un millón de personas participaron en protestas a nivel nacional el jueves contra el aumento unilateral de la edad de jubilación por parte de Macron.
Los servicios de seguridad reprimieron duramente a algunos de los manifestantes, pero Mainstream Media (MSM) en su mayoría evitó informar a su audiencia sobre esto. Sin embargo, nadie debería dudar de que se habrían vuelto locos si la protesta de un millón de personas de Francia hubiera ocurrido en Rusia, especialmente si también hubo una represión.
Ellos, sus aliados gubernamentales y los representantes sobre el terreno de esos dos han intentado incesantemente durante el año pasado provocar exactamente eso con el propósito de deslegitimar al gobierno ruso y distraer a los servicios de seguridad con una crisis interna fabricada artificialmente.
Estos esfuerzos fueron inútiles debido al feroz patriotismo de la población objetivo , que en gran medida los inocula de la influencia perniciosa de actores extranjeros.
Un millón de personas es una masa crítica que es más que capaz de efectuar un cambio político significativo, incluso frente a una dura represión como la que Macron ordenó que se llevara a cabo contra sus propios ciudadanos.
Si bien es prematuro predecir si este movimiento logrará que revierta su aumento unilateral de la edad de jubilación, el hecho de que tanta gente se haya unido para protestar dice mucho sobre cuán impopular fue ese movimiento.
Este desarrollo inesperado naturalmente genera algunas observaciones sobre el estado de la democracia en Occidente, especialmente considerando cuán desesperadamente los HSH están minimizando estas protestas y la represión de Macron contra ellas.
Para empezar, el líder francés recurrió al recurso de una medida constitucional para imponer su voluntad política sin someterla a votación en la Asamblea Nacional. Si bien es legal, es escandaloso y demuestra que sabía que iba en contra de los deseos de la gente.
Esto, a su vez, confirma que la democracia occidental no representa a la perfección a la población, a diferencia de lo que afirman sus partidarios más apasionados que quieren exportarla al extranjero.
En realidad, este sistema tiene sus defectos como cualquier otro, pero la diferencia crucial es que los HSH rara vez se dedican a la tan necesaria autocrítica sobre esta forma de gobierno para evitar desacreditarlo ante los ojos de la mayoría global que reside en países no occidentales y practica una forma nacional de democracia .
Estos dobles raseros son emblemáticos del "orden basado en reglas" de Occidente, que en realidad se trata de la implementación arbitraria del mismo por delante de los intereses estadounidenses, a veces incluso a costa de su propia reputación, como lo demuestra su enfoque hipócrita de la "Iglesia Penal Internacional Corte ”.
Occidente apoya el uso de la fuerza estatal si su objetivo es mantener el gobierno de un líder amistoso como Macron, mientras que se condena en el caso de que líderes no occidentales hostiles como Irán o Rusia hagan lo mismo.
No es importante si se puede argumentar en cualquiera de los ejemplos que se requirió una represión para mantener la ley y el orden para la seguridad de la población en general, ya que el punto es que Occidente no aplica los mismos estándares a estas situaciones por razones puramente políticas.
Ningún político importante o profesional de los medios influyentes pedirá sanciones contra Macron, el gobierno francés y/o el país en su conjunto como lo harían contra Irán o Rusia en tal escenario.
Tampoco hay posibilidad de que otorguen asilo político a los franceses que huyen de su país después de la última violencia, ni ningún país occidental albergará figuras o grupos que agiten por un cambio de régimen violento contra Macron.
Occidente puede sentirse incómodo con la óptica de más de un millón de personas que protestan contra él y la represión resultante que siguió, ya que llama la atención sobre los puntos tratados hasta ahora en su artículo, pero seguirán tratando a Francia de manera diferente a como lo harían con Irán. o Rusia.
La conclusión es que los principios tradicionalmente asociados con la democracia occidental no son realmente tan sacrosantos como los medios y los funcionarios estatales en ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría afirman.
Su sistema de gobierno no es ni mejor ni peor que el de sus contrapartes no occidentales per se, pero la diferencia crucial es que los HSH no se involucran a menudo en la autocrítica como lo hacen con otros. Estos dobles raseros son una característica de la democracia occidental y no un error como se está dando cuenta de un número creciente de personas.
Escribir comentario