Kiriakou: "Para que las cosas avancen en la dirección correcta, debemos tener un periodismo independiente"

John Kiriakou es un ex-oficial de la CIA y un denunciante sobre hechos que impactan en la seguridad nacional, que ha trabajado en la lucha contra el terrorismo y la defensa de los derechos humanos.

 

Interesados en conocer más sobre su experiencia y conocimiento, en esta entrevista nos brinda una visión perspicaz sobre la situación actual de la comunicación y la defensa de los derechos humanos en el ámbito periodístico.

 

Junto a Kiriakou exploraremos temas relacionados con el periodismo independiente, los derechos humanos y los desafíos actuales que enfrentan los comunicadores en todo el mundo. 

Kiriakou, gracias por aceptar nuestra invitación a dialogar con CDPEntrevista. Es un gusto. Nos gustaría comenzar preguntándole ¿Cómo percibe la salud comunicacional del momento que vivimos frente a la persecución y criminalización del periodismo independiente?

 

John Kiriakou:. Temo por el periodismo independiente, especialmente en Estados Unidos. El uso que hace el Departamento de Justicia de la Ley de Espionaje para tomar medidas enérgicas contra los denunciantes de seguridad nacional y los periodistas que los apoyan es una pendiente resbaladiza hacia el fascismo. 

 

Basta con mirar lo que le está pasando a Julian Assange. Si Julian, un periodista y editor, y NO un ciudadano estadounidense, es condenado en virtud de la Ley de Espionaje, todos los periodistas de seguridad nacional en Estados Unidos podrían ser arrestados solo por hacer su trabajo.

 

CDPEntrevista:. En su experiencia en el ámbito de la investigación y esclarecimiento de hechos que inciden negativamente en los derechos humanos, ¿cómo analiza las relaciones entre los poderes fácticos y las corporaciones mediáticas y qué implicaciones tienen en la calidad de la información que llega a grandes audiencias?

 

John Kiriakou:. Me temo que las grandes corporaciones de medios son en realidad socios del gobierno en estos temas y en otros temas como las escuchas telefónicas sin orden judicial. Solo gracias a los denunciantes sabemos estas cosas. No es gracias a los grandes medios de comunicación corporativos. 

 

Es por esta asociación entre el gobierno y los medios que recibimos tanta propaganda disfrazada de noticias. ¿Por qué no sabemos la verdad de lo que está pasando en Israel? ¿Por qué no sabemos la verdad sobre lo que están haciendo las fuerzas especiales estadounidenses en África? 

 

¿Por qué no sabemos la verdad sobre los destinatarios de la ayuda militar estadounidense en Ucrania? Hay innumerables noticias que nunca llegan a ser noticia principal en los Estados Unidos. Pero, por supuesto, literalmente todo el mundo sabe lo que lleva puesto Kim Kardashian.

 

CDPEntrevista:. Mucho se ha dicho y seguramente se seguirá diciendo sobre la importancia de tener medios y periodistas independientes con sus derechos garantizados para investigar, cuestionar y publicar sobre lo que es de interés público, sin embargo, vemos como muchos de estos periodistas, especialmente en América Latina, son perseguidos, agredidos, desaparecidos o asesinados en su búsqueda de información, ¿Qué falla en nuestras sociedades que no nos permite defender a quienes nos defienden de las mentiras, manipulaciones y tergiversaciones producto del manejo irresponsable de los medios de comunicación y recursos públicos para financiar campañas de desinformación?

 

John Kiriakou:. Este es un problema muy importante y muy trágico, especialmente en lugares como México y entre los periodistas ambientales que cubren la Amazonía.

 

Mi opinión personal es que las personas se involucran tanto en sus propias vidas que no tienen el tiempo o la inclinación para seguir estos temas lo suficientemente de cerca como para preocuparse profundamente por ellos. 

 

La corriente principal hace que la gente sea la corriente principal. Y cuando los periodistas mueren o desaparecen, la gente piensa: “Oh, eso es triste. Pero no me pasó a mí, así que no me importa mucho”. Es un comentario triste sobre adónde han ido nuestras sociedades.

 

CDPEntrevista:. Estados Unidos prácticamente ha legalizado el cabildeo como una forma de hacer política y generar política pública a favor de las corporaciones, entonces cómo son los derechos de los ciudadanos que no cuentan con los recursos económicos o políticos para hacer valer sus derechos frente al cabildeo de las grandes corporaciones ¿protegido?

 

John Kiriakou:. ¡Sí! Esto es exactamente lo que ha sucedido. Durante la administración de Obama, la Corte Suprema de los EE. UU. incluso dictaminó que “las corporaciones son personas”. Tienen los mismos derechos políticos que la gente. Ha destrozado por completo el sistema político estadounidense. También le ha quitado la política al estadounidense promedio.

 

Solo los muy ricos y las corporaciones tienen fácil acceso a los líderes políticos y funcionarios electos. Esto ciertamente no es lo que los Padres Fundadores tenían en mente.

 

CDPEntrevista:. En América Latina están en marcha procesos que apuntan a una relación diferente con la Casa Blanca, buscándose una mayor dosis de respeto y soberanía para sus políticas nacionales. ¿Qué papel está llamado a jugar el periodismo independiente en este estado actual de construcción de una nueva soberanía en lo que Estados Unidos históricamente considera su patio trasero?

 

John Kiriakou:.  Me siento muy cercano de esto. Atrás quedaron los días en que las empresas frutícolas estadounidenses podían elegir a los líderes de las empresas latinoamericanas. Atrás quedaron los días en que Estados Unidos puede instalar un general fascista que hará lo que se le ordene. 

 

Pero para que las cosas avancen en la dirección correcta, debemos tener un periodismo independiente. Simplemente no podemos sincerar a los principales medios de comunicación, los medios de comunicación más estrechamente vinculados al gobierno y propiedad de las grandes corporaciones, para informar la verdad. 

 

Y, francamente, estos mismos medios principales casi han dejado de hacer reportajes de investigación. Tenemos que confiar en los periodistas independientes para encontrar las grandes historias.

 

CDPEntrevista:. ¿Cree que el avance de las nuevas tecnologías y por ende la mecanización no solo de la producción sino también de la creación de productos de comunicación amplía la distancia entre la verdad manipulada y la realidad vivida por las comunidades, estados y naciones, o es un error la lectura de la realidad que vivimos?

 

John Kiriakou:.  Creo que los avances tecnológicos hacen que los medios independientes sean más fáciles de producir y más accesibles. Ahora es muy fácil obtener noticias producidas de forma independiente en YouTube, Twitter, Rumble, Telegram u otros sitios similares. Ahora es mucho más fácil grabar podcasts. Creo que este es el futuro.

 

CDPEntrevista:. Uno de los puntos neurálgicos del periodismo independiente es el financiamiento, ¿Cómo blindar, fortalecer y desarrollar espacios para la sustentabilidad y crecimiento de proyectos comunicacionales que respondan a las necesidades de las audiencias y no a los intereses mercantilistas inyectados en los medios?

 

John Kiriakou:.  Estoy de acuerdo en que este es el mayor problema que enfrentan los periodistas independientes. Tantos buenos periodistas tienen éxito o fracasan en función de los ingresos publicitarios de las plataformas anfitrionas. ¿Cuánto pueden ganar con YouTube, Rockfin u otros? ¿Es Substack un modelo viable? Tomará años encontrar las respuestas a estas preguntas.

 

CDPEntrevista:. ¿Existe un oasis de periodismo independiente en las plataformas de comunicación pública o ya ha sido tomado por el poder político y las corporaciones? ¿Es inviable tener medios públicos que respondan a las audiencias y, si es posible, cómo sostenerlo?

 

John Kiriakou:.  Soy optimista sobre varias plataformas. Yo personalmente uso Substack, que tiene una cantidad de fantásticos periodistas independientes como Chris Hedges y Glenn Greenwald.

 

También uso Rumble y Telegram, aunque suelen ser muy conservadores. Para videos, me gusta Rockfin, que uso para podcasts, así como Spotify y Apple Podcasts. Pero simplemente no confío en los gustos de Facebook, Twitter y YouTube. Todos son muy corporativos.

 

CDPEntrevista:. Mucho se ha hablado sobre el futuro del trabajo y cómo este afectará los ingresos de los trabajadores. Diferentes pensadores y organizaciones han alzado la bandera de la renta básica universal para hacer frente al creciente desempleo, la creciente precariedad laboral y la automatización que aniquila empleos mucho más rápido de lo que el mercado o los estados pueden crear nuevos puestos de trabajo. ¿Cuál es su punto de vista sobre este tema?

 

John Kiriakou:.  Creo que una renta básica universal es una idea maravillosa. Hizo una breve aparición en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, promovidas por el candidato Andrew Yang. Pero realmente no se puso de moda.

 

Al menos aquí en los EE. UU., si no vamos a tener un ingreso básico universal, al menos deberíamos tener un salario mínimo de $ 15 por hora que esté vinculado a la tasa de inflación para que los pobres puedan salir de la pobreza.

 

CDPEntrevista:. La violación de los derechos humanos a manos del crimen pretende ser combatida por los estados, pero cuando son los estados los que violan los derechos humanos parece haber países que están o quedan fuera del orden jurídico internacional, ergo la corte penal internacional, ¿cómo promover los derechos humanos de comunicadores, activistas y ciudadanos en general cuando sus estados desarrollan políticas que no les permiten superar las debilidades que ellos mismos generan o promueven y encubren?

 

John Kiriakou:.   Estados Unidos ciertamente NO debería ser el árbitro de los derechos humanos. Es maravilloso que el Departamento de Estado produzca el Informe de Derechos Humanos todos los años. Pero es necesario preparar el mismo tipo de informe para Estados Unidos.

 

Ese informe debe incluir información sobre el sistema penitenciario estadounidense, sobre la pena de muerte, sobre el tratamiento de las minorías y los pobres, y sobre las acciones policiales. 

 

No debería depender de Estados Unidos dictar al resto del mundo cómo son los sistemas aceptables de derechos humanos y luego, al mismo tiempo, no reconocer la Corte Penal Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

 

No debería depender de un país que reclama el derecho a usar drones para matar a personas en todo el mundo que nunca han sido condenadas por un delito o, en la mayoría de los casos, nunca han sido acusadas de un delito. 

 

Y no digo que Estados Unidos sea el único culpable aquí. Rusia, China, Irán, Corea del Norte y muchos, muchos otros países son igualmente culpables.

 

Es por eso que necesitamos que los periodistas independientes mantengan la lucha en sus reportajes sobre derechos humanos. Y necesitamos que la Asamblea General de las Naciones Unidas tome medidas.

 

Muchas gracias.